[Adam Hurtubise]: 하나, 둘을 테스트하십시오.
[Nina Nazarian]: 아담, 내 말 들리니?
[Adam Hurtubise]: 예, 우리는 할 수 있습니다.
[Lazzaro]: 당신은 할 수 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 예, 우리는 할 수 있습니다.
[Lazzaro]: 감사합니다. 오늘 다른 줌에 있기 때문에 오디오를 확인하고 있습니다. 감사합니다.
[Callahan]: 감사합니다.
[Unidentified]: 네.
[Collins]: 2025 년 4 월 8 일 전체의 Medford City Council Committee 회의가있을 것입니다. 이 회의는 오후 5시 30 분에 시의회 챔버 2 층 Medford City Hall에서 열립니다. 85 George B는 Medford MA와 줌을 통해 운전해야합니다. 서기 씨, 그 역할을 부르십시오.
[Adam Hurtubise]: Callahan 의원 참석. Leming 카운슬러, Scarpelli 카운슬러, Tseng 평의원. Tseng 카운슬러는 늦게 달리고 있습니다. 베어스 대통령은 또한 늦게 달리고 있다고 말했다. 콜린스 부사장.
[Collins]: 현재의. 그것은 5 개의 현재, 2 명은 늦게 달리고 있습니다. 회의는 명령을 요청 받았다. 오늘 저녁의 행동 토론 항목은 주차 부서 감시 보고서, Green Line Extension Parking Zone 및 주차 조례 업데이트에서 만나기위한 결의안으로 제공되는 해상도 25048입니다. 그래서 우리는 그 순서로 들어갈 것이며, 오늘 밤 우리가 얼마나 많은 시간을 거칠 수 있는지 알 수 있습니다. 그렇지 않다면, 우리는 오늘 밤 우리가 얻지 못하는 모든 것에 도달하기 위해 전체 전체의 후속위원회를 예약합니다. 물론, 카운슬러 Scarpellile.
[Scarpelli]: 주차 부서에 대한 요청. 우리는 약간의 우려가 있었고 몇 주 전에 해결책을 제시했다고 생각합니다. 그것들은 적절한 형식이 아니거나 우리가 몇 가지 질문을했기 때문이었습니다. 나는 그것이 아니라는 것을 안다
[Collins]: 잠깐, 사과드립니다. 요청은 무엇입니까?
[Scarpelli]: 글쎄, 나는 우리가 거기에있는 G 주차에 대해 이야기했지만, 새로운 감독에게 물어보고 싶었던 문제의 정책과 절차에 대해서도 이야기했다. 즉, 특히 항소 절차와 관련하여 많은 전화를 받았다는 사실을 의미한다. 음, 그래서 나는 그것이 아마도 더 많은 것을 알고있을 것 같지만, 나는 그것이 두 사람이라고 생각합니다. 나는 그것에 대해 많은 전화와 이메일을 받았습니다. Gotcha.
[Collins]: 그래, 감사합니다. 나는 그것이 행동 토론 항목에 나열되지 않았다는 것에 대해 사과한다고 생각합니다. 의도는 GLX 업데이트를 위해 주차장에게 물어볼 수 있다는 것이 었습니다.
[Scarpelli]: 감사합니다.
[Collins]: 좋아요, 감사합니다. 그래서 우리는 그 순서대로 갈 것입니다. 먼저 주차 부서 감시 영향 보고서 및 사용 정책 검토에. 따라서 빠른 개요로서, 이들은 의무화 요구 사항의 일부입니다. 2023 년에 성임 된 공공 감시 조례에 대한 지역 사회 통제하에. 감시 기술을 사용하는 모든 도시 부서는 특정보고 요구 사항을 완료해야하며 사용하는 감시 기술에 대한 영향 보고서가 있어야하며 사용 정책이 있어야합니다. 그들이 사용하는 감시 기술의 경우, 이는 시의회에서 매년 검토하고 승인해야합니다. 시청 기관이 감시 기술을 사용하는 연례 보고서도 있습니다. 그리고 시의회에서 작성한 연례 보고서는이 모든 정보를 공개적으로 액세스 할 수있는 보고서로 편집합니다. 그래서 우리가 우리 앞에 주차 부서가 처음으로 이번이 처음입니다. 그들은 하나의 감시 기술을 사용하고 있다고 생각합니다. 그리고 여기에와 주셔서 감사합니다. Impact 보고서 및 사용 정책을 적시에 적용해 주셔서 감사합니다. 카운슬러들은이 회의 전에 검토 할 패킷에 이것을 가지고있었습니다. 그래서 저는 주차장을 초대하고 싶습니다 MacDermott, Jermaine, 사용 정책, 영향 보고서, 우리가 말하는 기술은 자동 번호판 독자입니다. 그리고 당신이 개요를 줄 수 있다면, 보고서에서 단어에 대한 단어를 읽을 필요는 없으며, 이것들이 무엇인지, 주차 부서가 사용하는 이유와 관련된 방법에 대한 개요. 그것은 토론을 시작하는 데 도움이 될 것입니다. 감사합니다.
[Nina Nazarian]: 좋은 저녁, 콜린스시 대통령과 시의회 의원들. 그러나 형식을 위해 주차장 인 Sarah McDermott를 소개하고 싶습니다. 그녀는 2024 년 12 월부터 우리와 함께있었습니다. 그녀는 훌륭한 일을 해왔 으며이 기회가 그녀를이 협의회에 소개 할 수있는 기회를 갖게되어 기뻤지 만, 여러분 중 일부는 비공식적으로 그녀를 만날 수있는 기회를 가졌습니다. 감사합니다.
[Sarah McDermod]: 안녕하세요. 나에게 감사합니다. 이 기술을 여러분 모두와 논의하게되어 기쁩니다. 현재, 우리는 Medford시의 주차 규정을 시행하는 데 사용되는 번호판 인식 기술이 장착 된 2 대의 차량을 보유하고 있습니다. 판을 읽음으로써 그렇게합니다. 카메라는 주로 텍스트를 읽도록 설계되었으므로 시스템에 저장된 모든 플레이트와 모든 플레이트를 읽습니다. 우리는 허가없는 도시이므로 물리적 허가를받지 않습니다. 시민 구매 허가는 번호판에 묶여 있으며이 기술은 해당 플레이트를 읽습니다. 그리고 GPS 좌표와 함께 차량이 도시에 합법적으로 주차되어 있는지 여부를 결정합니다. 또한 주차가 없거나 견인 구역으로 규제되지 않은 여러 지역이 있으며 다른 방식으로 제한되어 있으며, 해당 규칙을 위반하여 주차 된 차량도 인식 할 것입니다. 이것이 기술의 주요 기능입니다.
[Collins]: 좋아, 대단히 감사합니다. 카운슬러의 초기 질문이 있습니까? 아무것도 보지 못하고 협의회에 제공 한 영향 보고서에 대한 개요를 제공 하시겠습니까? 헤드 라인 만.
[Sarah McDermod]: 확신하는. 감사합니다. 나는 단지 어느 것이 무엇인지 기억해야했다. 죄송합니다. 이해합니다. 나는 이미 그 부분을 넘어 갔다. 그래서 그것의 주요 기능은 방금 설명했지만이 기술을 사용하는 이유는 몇 가지 주요 이유가 있습니다. 하나는 우리 장교의 안전입니다. 현재, 우리는 총 5 명의 풀 타임 주차 통제 전문가를 보유하고 있으며 그 중 하나는 감독입니다. 그 전임 직원 중 두 명은 어두워지면 저녁에 일합니다. 하나는 오후 4시에 작동합니다. 오전 12 시부 터 하나는 오전 3시에 작동합니다. 오전 11 시부 터 그리고 그 사람들은 스스로 거리에 있으며 인용에 동의하지 않는 사람들과 충돌하는 종종 규칙을 시행하고, 번호판 인식 차량을 마련하면 경찰관이 주차 규칙을보다 안전하게 시행 할 수 있습니다. 그리고 그들은 차량에 머무르고 티켓을 완성하고 차량에서만 차량에 티켓을 놓을 수 있습니다. LPR 시스템의 사용은 Bedford 도시 전체를위한 것이지만 주로 허용 된 거리에서만 사용됩니다. 그리고 우리가 LPR 차량의 거리를 따라 가야하는 유일한 이유는 그 거리에 대한 주차 규정을 시행하는 것입니다. 원래 인용에 따르면 총 3 년 동안 LPR 시스템의 비용은 $ 145,547.09입니다. 2024 년 7 월 초에 사용하기 시작한 이래로 LPR 시스템에서 생성 된 인용 나는 총을 거기에 넣지 않았지만 LPR 집행에서 구체적으로 이미 수입으로 회수 된 $ 70,000 이상입니다. 나는이 제품을 사용하여 민권이나 시민의 자유에 영향을 미치는 부작용이 있다고 생각하지 않습니다. 번호판을 식별하도록 설계되었습니다. 그렇지 않습니다. 여전히 사진이 필요합니다. 비디오를 찍지 않습니다. 사람들, 이미지의 배경에 잡힌 얼굴은 실수로 G-techno에 의해 자동으로 흐려 지거나 기술의 제작자 인 Semsen에 의해 죄송합니다. 그들의 소프트웨어는 얼굴의 이미지를 자동으로 흐리게합니다. 없고, 공공 기록 유지 보수에 도시가 요구하는 범위를 벗어난 데이터를 보유하지 않으므로 데이터를 저장하도록 설정할 수 있습니다. 당신은 그 관점에서 주어진 모든 것에 버려 졌다는 것을 알고 있습니다. 인용 관련 데이터의 경우 다른 범위 일 수 있지만 그렇지 않았습니다. 아마도 동일하지만, 우리가 유지 해야하는 것은 무엇이든, 우리는 그 시간 동안 만 유지합니다. 현재 Medford Police Department는 번호판 인식 차량에서 수집 한 데이터에 대한 액세스 권한이 없습니다. 방금 설정했습니다 로그인을 만들고 로그인을 편집하고 이전 사용자를 삭제해야하기 때문에 시스템 관리 자격 증명이있는 Denver Police Department의 사용자는 이전에 정보에 액세스 할 수있었습니다. 내가 교통 상사 모두와 이야기를 나눈 후에, 그들은 내가 그들에게 말할 때까지 정보에 액세스 할 수 있다는 것을 알지 못했습니다. 그리고 그 후, 그것은 제거되었습니다. 따라서 그들은 여전히 데이터베이스에 대한 동일한 액세스 권한과 업무를 수행하기 위해해야 할 일을 모두 가지고 있습니다. 번호판 인식 카메라에서 캡처 한 데이터에 액세스 할 수 없습니다.
[Collins]: 좋아, 감사합니다. 감사합니다. 나는 이것이시의 일종의 의도가 감시 기술을 중심으로 이런 종류의 보호 조치를 제공하기 위해 함께 노력하여 정확히 그런 종류의 점검과 엄격함을위한 구조가 있는지 확인할 수 있도록하는 것입니다. 존재하지 않아야 할 감시 데이터 또는 감시 기술에 대한 접근은 존재하지 않아야합니다. 왜냐하면 도시에서 우리 모두가 조금 덜 안전하고 사이버가 안전하지 않기 때문입니다. 감사합니다. 나는 Callahan 카운슬러의 한 가지 질문을 본다. 다시 가십시오, Callahan 의원.
[Callahan]: 감사합니다. 사과하고 다른 사람이 내가 가진 것을 얻기를 원하지 않습니다. 그래서 추위이지만 내 질문은 거기에 있는지에 관한 것입니다. 어,이 정보를 제공하거나 계약 에서이 기술을 제공하거나이 기술을 제공하는 회사와 계약을 체결합니다. Medford 카메라가 캡처 한 모든 정보가 Medford를 제외한 모든 사람에게 갈 수있는 모든 파티의 모든 파트너.
[Sarah McDermod]: 현재, 그들은 그렇지 않습니다. 그들은 Medford시에서 수집 한 데이터를 다른 단체와 공유하지 않으며, 소환되거나 해당 정보를 요청하는 것을 들었습니다. 대중이나 다른 회사가 원하는 정보는 대중이 우리를 통해 올 것이며 우리는 공개 정보를 제공하는 표준 프로세스를 거칠 것입니다. 그러나 우리의 데이터가 다른 엔티티에 캡처되고 제공되는 한 gtecna 또는 sens. 따라서 Sensen은 번호판 인식 카메라와 기술을 전원으로 제공하는 소프트웨어를 만들었습니다. 그리고 그것은 주차 관리 회사 인 Gtecna와 통합됩니다. 따라서이 두 회사는 함께 데이터를 수집하고 저장합니다. 그리고 데이터는 Sensen의 기술에 의해 수집되어 Gtecna로 전송되면 암호화됩니다. 따라서 GTECNA의 데이터베이스로 전송하는 동안 안전하게 유지됩니다.
[Callahan]: 훌륭하고이를 따라 가려면 Sensen과 GTEC처럼 들립니다. 어느 시점에서, 각각의 데이터가 데이터를 가지고 있다면. Sensen이 데이터가 전송되면 데이터를 삭제하는지 알고 있습니까? GTEC이 데이터에 액세스 할 수 있는지 알고 있습니까?
[Sarah McDermod]: 둘 다 Gtecna와 Sencen의 이메일이 30 일 후에 주차 인용과 관련이없는 데이터가 버려 졌다고 말합니다. 그러나 이전에 말했듯이, 우리는 그들과 함께 업데이트 하고이 정보를 더 오래 유지하도록해야 할 수도 있습니다. 내 데이터베이스를 보면 명령 센터라고 불리는이 모든 데이터가 저장되고 액세스 할 수있는 위치 나는 카메라가 7 월에 처음부터 수집 한 모든 타격을 본다. 그래서 우리는 여전히 모든 정보를 대중에게 사용할 수 있습니다. 그것은 단지 gtecna 나 Cencen에 의해 저장되지는 않지만, 우리는 여전히 관심이있는 시민에게 그것을 제공 할 수 있습니다.
[Collins]: 감사합니다. 대답에 감사드립니다. 저는 이것이 이미 에너지 테크노를 감지하기 위해 이미 자랐다는 것을 알게되어 기쁩니다. 나는 나 자신에 대해 알고 있으며 이것은이 데이터의 수명에 관한 질문에 대한 질문을 제기한다는 의문을 제기한다. 나는 데이터의 구체적인 햇빛 날짜와 같은 언어를 지정하는 언어를 사용하는 것이 유용 할 것이라고 생각합니다. 데이터가 로컬로 저장되어 있는지, 그리고 시립 기록 보존 일정에 대한 명확성. 나는 그것들이 도시 전체라는 것을 알고 있지만 사람들은 일반적으로 친숙하다고 생각합니다. 그것이 실제로 지시하는 것. 이 데이터가 얼마나 오래 저장되는지 지정했음을 확인하기 위해 사용 정책에 도움이 될 것이라고 생각합니다. 누군가가 호소하기를 원할 경우, 물론 할 수있는 할 수 있어야하는 경우에도 어느 정도 저장해야한다는 것을 이해할 수 있습니다. 그러나 나는 얼마나 오래 남아 있는지에 대한 구체적인 언어를 갖는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[Sarah McDermod]: 좋아요. 나는 그것이 공정한 요청이라고 생각합니다. 곧 업데이트 할 수 있다고 생각합니다.
[Collins]: 감사합니다. 그리고 그에 따라, 죄송합니다. 죄송합니다. 여기서 내 메모를 되돌아 보면 Cencen과 Gtecna로부터받은 정보는 지금까지 어떤 방식 으로든 전송되는 데이터를 사용하기 위해 다른 엔티티와의 계약이 없다는 것 같습니다. 그것이 내가 가정하고 싶은 것입니다. 나는 그것을 가지고있는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 사용 정책에 작성된 계약에서 연간 확인이 확인 되더라도. 나는 그것이 감시 데이터와 감시 기술의 많은 경우에 있다고 생각합니다. 그것은 일종의 동심원입니다. 그것은 단지 여기서 안전합니까? 접근 할 수있는 사람들에게 안전합니까? 이 데이터를 처음부터 얻을 수있는 소프트웨어를 만든 사람들에게 안전합니까? 따라서 그것이 사용 정책의 관련 수정안이 될 수 있다면, 우리는 또한 감시 기술을 가능하게하는 사람들을 확인하고 있습니다. 양도되지 않고 판매되지 않으며 공유되지 않으며, 끝에 매우 구체적인 햇빛 날짜와 같습니다. 나는 그것이 매우 가치가 있다고 생각합니다. 좋아, 좋아. 감사합니다. 현재 카운슬러들로부터 다른 질문을 보지 못했습니다. 방금 다른 사람이있었습니다. 사용 정책에 대한 섹션을 작성하겠습니다. 6 번의 경우, 당신은 언급했고, 당신은이 시점에서 이것에 대해 이야기했으며, 주차 부서는 다른 기관, 부서, 국, 부서 또는 단위와 기술 또는 데이터의 액세스를 공유하려고하지 않습니다. 훌륭합니다. 그것은 의미가 있습니다. 나는 그 언어를 가리키는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 우리는 지금 일어나려고 할뿐만 아니라,이 기술의 사용의 매개 변수 내에서 허용하지 않는 것이 도움이 될 것입니다.
[Unidentified]: 좋아요. 좋아요, 감사합니다.
[Collins]: 다른 질문, 의견, 우려 사항, 주차부의 영향 보고서 또는 사용 정책에 대한 다른 카운슬러의 칭찬? 아무것도 보지 못합니다. 그래서 우리는 방금 기록 보존에 대한 빠른 수정, 일부 확인 및 사용 정책 섹션 6에 대한 빠른 수정 사항을 거의 희망적으로 붙 잡았습니다. 그것이 업데이트 될 수 있다면 다음 주에위원회에 다시 제출하여 연례 감시보고에 포함될 수 있다면 좋을 것입니다.
[Sarah McDermod]: 나는 그것이 가능하다고 생각합니다. 좋아요, 감사합니다.
[Collins]: 매우 감사합니다. 의제의 다음 항목으로 진행하기 전에이 항목에 대한 공개 의견이 있습니까? 좋아, 어서. 감사합니다, 감독.
[Barry Ingber]: 배리 잉버, 베드포드의 9 Traper Street. 콜린스 부사장에게 감사의 말을 전합니다. 감사합니다, 씨 나사 리아와 Ms. 이것에 대한 당신의 좋은 일을 위해. 시민권과 시민의 자유 관점에서,이 기술 과이 정책은 우리가 찾고있는 균형, 달성, 주차 시행을 잘 수행하는 데 필요한 효율성을 얻는 동안 시민의 자유를 보호하는 데 매우 가깝습니다. 우리 도시의 사람들. 그것이 우리가 찾고있는 것입니다. 그것이 우리가 CTOPS 조례를 추진했을 때 우리가 찾고 있던 것입니다. 그리고 여기서 그런 일이 일어나는 것을 보니 기쁩니다. 즉, 나는 단지 작은 교육적인 일을하고 콜린스 부통령이 거의 제시 한 사소한 의견을 만들고 싶습니다. 교육 작품은 인간에 대한 데이터를 캡처하지 않더라도 사람들의 얼굴 사진을 찍지 않거나 데이터 수집에서 사람들을 지우는 경우 차량 추적을 사용하여 사람들을 추적하는 데 사용되며 사람들을 추적하는 데 사용된다는 것입니다. 그래서 잠재적 인 시민의 자유 위협을 초래하는 개인 데이터로 보이는 것은 무엇입니까? 다시 말하지만, 나는 이것이 주차 시행에만 사용된다고 말함으로써 그것을 잘 해결한다고 생각합니다. 그리고 그것이 우리와 관련이있는 것입니다. 그래서 작은 기술 작품이 있습니다. 하나는 보존 정책입니다. 나에게 명확하지 않습니다 왜 인용이 관련이 없을 때, 당신은 그 정보를 전혀 유지해야합니다. 바로 그날 밤 삭제되어야 할 것 같습니다. Gitecna와 그들의 계열사 조직과 관련하여 언급 된 바와 같이, 당신은 그들과 계약을 제공하기 위해 계약 조항이 필요하다고 생각합니다. 당신이나 우리가 그들이 그것을 사용하기를 원하지 않는 어떤 방식 으로든 데이터. 또한 콜린스 부통령이 지적한 섹션 6의 수정 사항도 지적했다. 그 외에는 좋은 일을 할 것입니다. 감사합니다.
[Collins]: 고마워, 배리. 이 항목에 대한 추가 공개 의견이 있습니까?
[Nina Nazarian]: 콜린스 대통령 감사합니다. 정보의 목적으로 대화에 추가하고 싶은 유일한 것은 잉버 씨의 질문은 티켓과 관련이없는 경우 데이터를 유지 해야하는 이유입니다. 나는 이것에 대해 착각 할 수 있으며 아마도 우리는 아마도 협의회와 확인해야한다고 생각합니다. 그러나 일단 도시 내에서 공개 기록이 만들어지면 기록입니다. 그런 다음 매사추세츠 지방 자치 단체 보존 일정에 따라 유지되어야합니다. 나는 우리가 가지고 있다고 생각하지 않습니다 해당 데이터의 삭제를 신속하게하는 능력. 해당 데이터를 유지 해야하는 법적 요구 사항이 있다고 생각합니다. 그러나 다시, 우리는 그것을 조사하고 우리는 따라갈 것입니다. 엄청난.
[Collins]: 감사합니다. 감사합니다. 연단에 자유롭게 접근하십시오.
[Barry Ingber]: 그래, 나는 추측한다. 배리 잉그램, 9 드레이퍼 스트리트. 그것이 왜 중요한지 말하기 위해. 그것이 공개 기록 인 경우, 모든 대중이 해당 정보를 요청할 수 있습니다. 그러면 대중의 구성원은이를 활용하여 사람들을 추적하여 약국 앞이나 의료 시설 앞에서 또는 의료 시설 앞에서 사진을 찍는 경우 모스크 나 교회 앞에서 사람들은 우리가 사용하기를 원하지 않는 방식으로 그 데이터를 사용할 수 있습니다. 공개 기록은 자신의 개인 정보를 찾는 사람들뿐만 아니라 나쁜 배우들에게도 제공됩니다.
[Collins]: 그 맥락에 감사드립니다. 좋아요, 모두 감사합니다. 이 항목에 대한 추가 공개 의견이 보이지 않습니다. 이 문서 검토를위한위원회 위원, Nina, Sarah 의원에게 감사합니다. 이 첫 번째 제출물로 철저하고 적시에 다시 한 번 감사드립니다. 특히 당신은 부서에 새로운 것이 아니라 어쨌든 감사합니다. 알았어, 바로 따라 움직입니다. 두 번째 주제는 Green Line Extension Parking 프로그램 및 주차 프로그램에 대한 기타 관련 질문에 대한 업데이트입니다. 그래서 나는 당신이 개요를 준비한 것을 알고 있습니다. GLX 프로그램에 대한 개요, 지금까지 어떻게 진행되고 있는지, 당신이 주제에 대한 독일인이라고 생각하는지, 우리는 의원들로부터 질문을 할 수 있습니다.
[Sarah McDermod]: 확신하는. 1 시간 정도 전에받은 편지함을 검토했습니다. 이전 디렉터받은 편지함과 주차 공개 이메일 계정을 검토했습니다. G- 존에 특정한 불만. 나는 G- 존을 검색했다. 나는 GLX 지역을 검색했고 내가 찾은 유일한 것은 초기부터 그의 방문자 패스에 대해 우려하는 시민이었고 이것이 막 다른 길거리의 자동차로 차량으로 채우고 방문자 패스를 사용할 수 없는지 여부였습니다. 나는 또 다른 공식적인 불만이 있다고 생각합니다 G-Zone을 시작하는 데 도움을 준 특별 프로젝트 관리자 인 Jim Silva는 2 월 25 일 교통위원회 회의에서 공식적인 불만에 대해서만 정보를 받았다고 언급했습니다. 그에 따르면, 나는 그것이 듣는다는 것을 알고 있지만, 그는 또한 소셜 미디어에 대한 불만이 있었지만 공식적인 방식으로는 아무것도 없었다고 말했다. G 영역에만 해당됩니다. 따라서, 시험 기간이 끝날 때까지 여기에 있었으며, 트래픽위원회가 2 월에 G Zone을 영구적으로 만들기로 결정했습니다. 그것이 G 영역과 관련된 우려에 대해 내가 아는 것입니다. 나는 개인적으로 구역 주차가 갈 길이라고 생각합니다. Medford의 모든 부분에 구역 주차가 필요한 것은 아니기 때문에 도시 전체가 될 필요는 없습니다. Medford의 모든 부분이 시민들에 따라 주차 허가를 필요로하는 것은 아닙니다. 그러나 기차역에 인접한 지역의 경우 새로운 녹색 라인 확장, 나는 그것이 유익하다고 생각합니다. 우리가 최근에 발견하지 못했지만 빛을 발하는 또 다른 이점은 우리가 거리 프로젝트가 있고 자동차가 실향 될 때 티켓을받지 않도록 엔지니어링과 협력했을 때입니다. 예를 들어, Willis Avenue에는 수선을 대체하기위한 큰 프로젝트가 진행 중이며 차량을 대체 할 수있는 것이라고 생각합니다. 윌리스 애비뉴와 영향을받는 모든 거리, 그것이 구역이라면, 그 차량은 구역의 어느 곳에서나 주차 할 수 있으며 티켓을받을 것인지 걱정할 필요가 없으며 계약자 및 엔지니어링 및 내 부서는 필요하지 않을 것입니다. 시도하고 의사 소통,이 거리에 주차하십시오. 이제이 프로젝트 중에이 길에 주차해야합니다. 어떤 사람들은 그 거리에 주차하기를 원하지 않기 때문입니다. 따라서 구역 지역에 있다면 일반 주차장을 대체 할 프로젝트가 진행될 때 이익을 얻을 수 있습니다. 그래서 그것은 최근 또 다른 이점입니다. 그리고 그것은 G Zone 제작에 찬성하여 2 월 교통위원회 회의에서 내가 한 주장입니다.
[Collins]: 장기. 감사합니다. 그리고 간단히 말해서, 우리는 오늘 저녁에 많은 참석자와 챔버가 확대되고 있지만,이 문제를 처음 접하는 온라인을보고있는 사람들이있는 경우, 스냅 샷처럼 G-Zone 주차 프로그램의 목표와 일반적으로 지리적 영역을 설명 할 수 있습니까?
[Sarah McDermod]: 확신하는. 그래서 G- 존은 Medford의 남쪽에 있습니다. 그것은 음은 긴 메인 스트리트를 따라 달리지만 메인 스트리트는 제외합니다. 메인 스트리트는 국경입니다. 조지 스트리트는 국경입니다. 음과 남쪽, Somerville과 접해있는 브로드 웨이를 따라 국경. 그것들은 G 구역의 거친 경계이며 해당 구역 내의 모든 거리가 포함되어 있습니다. 음과 G Zone에 사는 사람이 주차 허가를 구매할 때 G의 모든 거리에 주차 할 수 있습니다. 나는 사람들이 그린 라인 확장 개구부로 주차하지 못하도록하는지 또는 사람들이 이곳에 와서 출퇴근하든 통근을하더라도 그 지역에 사는 사람들이 그 지역에 사는 사람들이 당신의 거리에 자리를 차지할 것인지 모르겠습니다. G Zone과 관련된 최초 회의를 위해 여기에 없었습니다. 그것이 왜 그것이 처음에 추천되었는지에 대한 나의 추측입니다. 무섭고 당신이 아는 것처럼 프로젝트 진보는 대중 교통과 관련하여 훌륭하기 때문에 윈체스터 스트리트에서 자랐습니다. 나는이 공 사각형에 대해 들었습니다. 라인은 2000 년대 초반부터 멈추고 이제는 사람들이 출퇴근 할 수있는 기회이기 때문에이 훌륭한 혜택이 모두 단일 점유 차량이 아니라는 것을 의미합니다. 사람들은 기차에서 출퇴근하기 위해 그 동네에 주차 할 가능성이 더 높습니다. 내 말은, 그 거리는 이미 대부분의 주차를 허용했다는 것을 의미합니다. 그래서 내가 여전히 윈체스터 스트리트에 살았다 고 가정 해 봅시다. 윈체스터 스트리트가 그 GLX 오프닝 초기에 통근자로 가득 차면 Morton Avenue 또는 New Bern 또는 내 거주지에 가까운 곳에 주차 할 수 있고 개인적으로 나에게 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 감사합니다. 이것이 바로 목표에 대한 나의 이해입니다.
[Collins]: 엄청난. 매우 감사합니다. 그리고 G-Zone 거주자로서, 그것은 내 경험에도 일치합니다. Scarpelli 카운슬러, 우리는 질문을 위해 당신에게 갈 것입니다.
[Scarpelli]: 감사합니다. 감사합니다, 부사장 부사장. 여기에와 주셔서 감사합니다. 나는 당신 이전에 당신의 동료 나 시청이 당신에게 전 부서와의 관계를 알려 주셨으면 좋겠다고 생각합니다. 그리고 주민들은 매우 어려웠습니다. 다른 불만이 그 사무실에 갔을 때, 그들은 들리지 않았기 때문에 불만은 사무실에 가지 않았습니다. 거기에는 믿음이 없었습니다. 그리고 그 변화가 있기를 바랍니다. 그래서 우리가받은 전화, 나는 현재 가장 큰 관심사와 가장 큰 문제는 정보 부족이라고 생각합니다. 그리고 나는 당신에게 하나 줄 것입니다. 사람들로부터 우리가 주차 장소를 팔고 있다고 말하는 전화는 Medford시 외부에서 온 사람들 Medford에서 주차장을 구매하고 주민 주차장 주차장을 가져 가서 녹색 선을 취할 수 있습니다. 이것들은 떠 다니고있는 것들입니다. 음, 이것이 여전히 파일럿 프로그램이라는 보고서, 맞습니까? 그리고 이것이 바뀌 었다는 것을 정말로 아는 사람은 없습니다. 이것은 지금 풀 타임 프로그램이며, 아마도 우리가 할 수 있다고 생각합니다. 보고서 나 보도 자료 또는이 프로그램을 활용 한 사람 수와 사람들이 어떻게 사람들에게 도움이되는지, 그리고 주차 장소를 사용하는 곳을 깨달을 수 있도록 의회와 나와 공유 할 수있는 모든 것. 내가받는 전화가 실제로 집에 돌아 왔을 때 주차 된 차가 있었다고 생각했기 때문입니다. 그들은 그들의 이웃이 아니라 그들의 차가 아닙니다. 그리고 그들은이 새로운 주차장이 있다는 것을 이해하지만 이해하지 못합니다. 그리고 나는 다른 줄에 누군가가있는 길을 가지고 있지 않다고 생각합니다. 느낌이 들었고, 나는 교통과 주차를 이해하고, 나는 지방 자치 단체에서 매우 밀접하게 일하고, 그 교통 및 주차 부서와 함께 일하고 있습니다. 우리는 그것이 얼마나 어려운지 이해합니다. 그리고 그것은 때때로 매우 변동적인 상황입니다. 그러나 우리가 때때로 그 사람이 켜져있을 때도 듣고 있던 것, 주민들과 전화를 걸어, 당신은 박쥐에서 부정성을 얻을 것이고, 그렇게 될 것이기 때문에 전혀 생산적이지 않았다. 그래서 원인이 우리가받은 전화 중 일부입니다. 그리고 그게 몇 달 전에 정보를 얻는 것에 대해 몇 달 전에 그것을 가져 왔다고 생각합니다. 그것은 풀 타임 프로그램이되었습니다. 그래서 나는 당신이 우리에게 간단한 보고서를 줄 수있는 방법이 있다면, 얼마나 많은 사람들이 그것을 활용했는지, 얼마나 많은 사람들이 주차 공간을 구매했는지, 재정적으로 우리의 혜택이 무엇인지, 우리가 혜택을받는 방법, 사람들이 그것을 이용하고, 그것을 이용하고, 그것을 활용하는 방법에 대한 업데이트를 제공합니다. 그리고 Medford시 외부의 사람들에게 무료 주차가 아니라는 기본 지침 만 알리십시오. 다시 말해서, 불행히도 사람들은 전직 사무실을 부르는 따뜻하고 퍼지가 없었던 것들입니다. 그러니, 나를 잘못 이해하지 마십시오. 나는 사람이 부르는 사람이 태도를 가질 것이라는 10 배 중 9 번을 알고 있습니다. 왜? 그들은 화가 났기 때문에. 그리고 음, 전화에 응답하는 사람에게있어서는 안됩니다. 그것은 공평하지 않습니다. 그러나 동시에, 우리는 여기서 서비스 고객 서비스 기반 산업이며 1000% 잘못된 경우에도 그 구성 요소를 듣습니다. 나는 그것이 매우 중요하다고 생각합니다. 나는 그것을 생각한다 그리고 우리가 모퉁이를 돌면서 새로운 감독을 만나면서 나는 신선한 출발을 시작하고 주민들이 전화 할 수있는 사람이 있고 본질적으로 똑바로 설정하는 길이 있는지 확인하는 것에 대해 매우 기쁘게 생각합니다. 따라서 가능하다면. 의자를 통해 우리가 주민들과 무언가를 공유하기위한 수정안으로서, 당신이 그들에게 당신에게 전화를 끊을 것임을 알고 있다는 것을 알고있는 무언가를 공유하기위한 수정안으로, Scott Pelley A B와 C는 여기에 진실이 좋다고 말했고, 나는 그것을 보낼 것이라고 생각합니다.
[Sarah McDermod]: 좋아, 이걸 가장 먼저 해결하겠습니다. 우리는 Medford시의 비거주자에게 주차 허가를 판매하지 않습니다. 저는 매사추세츠 주 클린턴에 살고 있습니다. 저는 주차장입니다. 기차를 타고 싶기 때문에 주차권을 살 수 있습니까? 절대적으로 아닙니다. 거주 주차 패스를 얻는 요구 사항은 등록입니다. 당신의 차량은 길거리의 Medford시에 차고되어야합니다. G 영역이든 G 영역 외부에 관계없이 우리를 위해 허가를 구매하고 있습니다. 그리고 당신은 소비세, 기타 세금 서류, 유틸리티, 차량 등록 자체 등 거주 증명이 필요합니다. Medford에 살지 않는 사람에게는 외부 허가가 발행되지 않습니다. 이들은 연간 허가이므로 매년 다른 허가를 판매하기 전에 해당 데이터를 재검토합니다. Lisa Smith, PB, Lupita D Montoya, PB - 그녀, 그녀, 그녀, 그녀 알다시피, 우리는 타겟팅하지 않으므로 한 지역에서 주차 시행 전문가 중 하나를 끌어 당기지 않기 위해 즉시 그곳에 갈 것입니다. 나는 가장 가까운 사람에게 하루에 일할 것을 요청했습니다. 그래서, 나는 종종 비율을 주거나 추측하고 싶지 않지만 종종 그 사람에게 이메일을 보내거나 전화를 걸어 실제로 당신의 거리에 대한 허가가 있다고 말합니다. 이제 당신은 앞으로 나아갈 것을 알고 있습니다. 아마도 새로운 사람이 이사했기 때문에 그들은 과거와 낯선 차를 얻었습니다. 나는 더 자주 말하지 않는다. 불법 주차 된 차량이지만 누군가가 차량을보고하고 실제로 그 지역에있을 수있는 사례가 있습니다. 그래서 그것은 명심해야 할 것입니다. 또한 나는 사람들의 말을 듣는 것을 좋아합니다. 미친 소리가 들릴 수도 있습니다. 저는 2010 년 부터이 산업에 종사했습니다. 나는 모든 것을 들었다. 나는 내가 들었던 몇몇 구성 요소들과 이야기하고 이메일을 보냈다. 다른 관점을 이해하게 할 수있을 때는 성취됩니다. 사람들은 우리가 미터가 필요하다는 것을 이해하지 못할 수도 있습니다. 도서관에 주차 공간이 충분하지 않기 때문에 도서관에서 미터에 대해 묻는 여성이 있었는데 설명하려고하면 도서관만이 아닙니다. 우리는 또한 Medford의 다른 비즈니스, 단기 주차가 필요한 다른 비즈니스를 보유하고있어 고객을 확보 할 수 있습니다. 그래서 나는 그 전화를 받고 그 이메일을 받고 과거에 그들이 찾고있는 만족을 얻지 못한 사람들을 만족 시키려고 노력합니다. 나는 너무 자주 발견하고 인터뷰 과정에서 이것을 언급했다고 생각합니다. 많은 사람들이 듣고 싶어하고 반드시 그 자체로 해결 된 문제가 필요하지는 않지만, 누군가가 적어도 문제를 인식하는 것처럼 느끼기를 원합니다. 그래서 나는 사람들을 위해 그렇게하기 위해 하루를 시작하려고 노력합니다. 그들이 나와 직접 의사 소통한다면. 나머지 직원의 이메일로 더 나은 커뮤니케이션이있을 수 있습니까? 그것은 내가보고 해결하고 볼 수있는 것입니다. 아마도 이전의 과거 이메일을보고, 과거의 전자 메일을 보면, 어조가 어떻게되는지, 우리가 따뜻하게하고 사람들이 더 많은 소리를 느낄 수 있다면 조금 추워요.
[Scarpelli]: 그래서 감사합니다. 확신하는. 나는 그것이 먼 길을 갈 것이라고 생각합니다. 그리고 내가 말했듯이 알다시피, 나는 사람들이 그냥 듣고 싶어하는 다음 말을 듣고, 감사합니다, 감사합니다. 그러나 당신은 틀렸고 계속 움직입니다. 그래서 다시 한 번 생각하지만, 그것이 중요하다고 생각하지만, 그 지대에 대해서는 당신이 생각합니다. 그 질문에 대답하고 공개적으로 대답하고 실제로 여기에 있지 않고 줌에있는 사람은 없지만, 사람들이 다시 사람들이 자신의 숙제를 좋아하지 않기 때문에 우리가 묻는 사람들과 공유 할 수있는 무언가를 얻는 것이 좋을 것입니다. 감사합니다.
[Sarah McDermod]: 그리고 나는 평의회 의원들 중 누구라도 주차에 관해 직접 연락 할 수 있다는 것을 의미합니다. 감사합니다. 확신하는.
[Collins]: 감사합니다, 감독, 나는 도시 웹 사이트에 녹색 라인 존에 대한 훌륭한 정보가 있다는 것 같아요. 사람들은 실제로 손가락 끝에있는 것을 좋아하며 G Zone이 조종 된 지 오래되었습니다. 나는 더 많은 정보가 여기에 사람들에게 도달하도록하는 것이 항상 더 낫다고 생각합니다. 그리고 나는 G Zone의 거주자로서 다시 나 자신을 위해 말할 것입니다. 나는 그것을 정말로 좋아합니다. 나는 그것이 큰 개선이라고 생각합니다. 아시다시피, 구역 주차를 위해 개종하는 것은 내 일이 아니지만, 나는 단지 그 이유를 알고 싶어합니다. 그 동네에 살고 있습니다. 나는 그것이 크게 개선된다고 생각하며, 사람들이 우리가 계속 익숙해지면서 사람들이 변경 사항이나 인식 된 단점 외에도 전문가를 이해하는 데 도움이되는 이유에 대한 정보가 더 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[Sarah McDermod]: 좋아요. 나는 그것이 공정한 요청이라고 생각하며 G-Zone에 관한 우리 웹 사이트의 정보가 업데이트 및 다른 것이 없다면 교통위원회에 의해 영구적이라고 말할 것입니다. 그래서 그것은 주목됩니다. 나는 해당 정보를 대중을 위해 업데이트 할 것입니다.
[Collins]: 엄청난. 감사합니다. G-Zone 또는 기타 관련 주차 시행에 관한 카운슬러의 다른 질문이나 의견이 있습니까? 이 주제에 대한 공개 의견이나 질문이없고 줌에 아무것도 보이지 않습니까? 아무것도보고, 정말 감사합니다. 개요에 정말 감사합니다. 그리고 우리 도시의 밑창이지만 중요한 부서 인 주차 부서에서 일해 주셔서 감사합니다.
[Sarah McDermod]: 그 인정에 감사드립니다.
[Collins]: 좋아, 저녁의 마지막 주제에. 우리는 좋은 시간을 보내고 있습니다. 이것은 우리 저녁의 나머지 동안 잘 지내고 나무를 두드리십시오. 세 번째 주제는 제안 된 조례 변경입니다. 죄송합니다. 제 의제에서 벗어 났지만 정보가 있다고 생각합니다. 예, 이것은 78 장 제 3 조 2 부 제 1 항에 관한 도시 행정부의 제안 된 수정안입니다. 제 1 조 제 1 조 78-173 조. 이 제안 된 수정안의 무엇과 이유에 대한 개요를 제공 하시겠습니까?
[Sarah McDermod]: 확신하는. 이것은 12 월에 시작된 이래로 나타났습니다. 12 월에 시작한 직후, 여러분 모두가 알 수 있듯이 Clippership Drive와 I-93은 미래에 약간의 발굴이 필요할 수있는 I-93은 시청 뒷면에서 공간을 찾거나 찾을 수있는 시청 직원들에게 공간을 찾거나 찾을 수있는 시청 직원들에게 오버플로 로트로 사용되기 때문에 시청은 종종 시청 직원들이 사용하기 때문에 시청 방문객들은 그것을 사용하기 때문입니다. 법적으로, 그들은 허용되지만, 우리는 또한 정기적으로 Atrius Health에가는 사람들이 있습니다. 우리는 그곳에 주차하고 94 또는 96 버스를 타고 하루 종일 차량을 떠나는 사람들이 있습니다. 따라서 오버플로 로트가 잠재적으로 제거되면 시청 직원들이 그 부지에서 얼마나 많은 공간이 제거되는지에 따라 차량을 주차 할 수있는 적절한 공간이 없다는 것입니다. 그래서 나는 그것이 시청 직원들만 시청 뒤의 공간을 만들기위한 움직임의 시작이라고 생각합니다. 그리고 여기에있는 로트는 지금도 여전히 사용할 수 있습니다. 그리고 버스가 픽업되는 부지도 파크에 대한 지불 지역입니다. 그들은 주차 주차입니다. 따라서 한 시간 동안 1 달러를 지불하려는 경우 방문자가 사용할 수 있습니다. 그러나 그들은 오랫동안 그것을 필요로합니다. 그래서 그것이 시작된 것이 었습니다.
[Collins]: 내가 이것을 올바르게 읽는다면, 이것은이 부지 중 하나를 오버플로 로트로 사용하는 것입니다.
[Sarah McDermod]: 시청 방문객을 위해 시청 바로 뒤에있는 시청 뒤에있는 로트의 사용을 폐지하고 시청 직원을위한 공간을 만드는 것입니다. 전기 자동차 충전 공간, 핸디캡 접근 가능한 공간 및 베테랑 공간을 제외하고, 그 공간의 요구 사항을 충족하는 모든 사람이 이용할 수 있지만 Clippership, City Hall Mall, 그 부지 등의 다른 정기 공간이 있습니다. 시청 자체는 시청 직원을위한 시청 직원을위한 공간이 될 것입니다. 시청 이외의 시간 외에는 여전히 베드포드 스퀘어 방문객이 사용할 수 있습니다.
[Collins]: 알겠습니다. 감사합니다. 그리고 미안합니다. 두 번 확인하기 위해 방문자 사용을 위해 폐지되고 있습니다.
[Sarah McDermod]: 그것은 시청과 우리의 뒤에 직접 접근하는 사람이거나 시청 바로 뒤에있는 사람이거나 시청 뒤에 버스가 픽업되는 다음으로 많은 사람들이 변하지 않도록합니다. 좋아, 그냥이야.
[Collins]: 시청의 즉시 주변 지역은 시청 직원을위한 것입니다.
[Sarah McDermod]: 옳은.
[Collins]: 그리고 방문객들은 다음 부지처럼 주차 할 수 있습니다.
[Sarah McDermod]: 또는 앞면 또는 앞면에. 좋아, 그래.
[Collins]: 알았어요.
[Sarah McDermod]: 죄송합니다. 괜찮아요.
[Collins]: 항상 내 앞에 다이어그램이 필요합니다. 좋아요, 감사합니다. 따라서 영업 시간 제공 중에 방문자 주차를 폐지 할 것이므로 시립 직원에게는 오버플로 로트로 남아 있습니다. 옳은. 엄청난. 이 제안 된 변화에 대해 동료 카운슬러의 질문이나 의견이 있습니까? 오, 감사합니다. 죄송합니다. 컴퓨터 화면이 충분히 크지 않습니다. 라자로 평의원.
[Lazzaro]: 감사합니다.
[Collins]: 죄송합니다, 내 말 들리니?
[Lazzaro]: 네. 좋아요. 시청 시간 동안 평균적으로 시청에 시청 직원 수와 주차 공간이 몇 개인지 알고 있습니까? 정확하게 일치합니까? 적당한 양의 공간입니까?
[Sarah McDermod]: 월요일부터 금요일까지 정기적으로 시청에 오는 시청 직원의 수는 모르겠지만 96 개의 공간이 있다고 생각합니다. 핸디캡 접근 가능한 공간이 포함되어있을 수있는이 로트에서는 4 개 또는 5 개가 있습니다. 실제로 4 개가 있다고 생각합니다. 따라서 90 ~ 95 개의 공간이 통과되면 방문자로부터 빼앗아 갈 공간이 있습니다.
[Lazzaro]: 그리고 내가 계속 가면 괜찮습니까, 콜린스 부통령이 있습니까? 그래, 가라. 따라서 시간은 월요일, 화요일, 목요일, 8.30 ~ 7.30, 금요일 8.30 ~ 12.30입니다. 저는 시청 직원만이 그 시간 일 것입니다. 그리고 다른 시간은 개방형 주차가 될 것입니다. 내가 생각하는 것은 또 다른 복잡한 요소가 있다는 것입니다. Chevalier와 같은 비즈니스는 시청을 밤에 쇼를하는 사람들을위한 제안 된 시립 주차와 같은 시청을 사용합니다. 실제로 경찰이없는 시립 부지를 갖는 것은 좋은 일입니다. 그것은 또한 들어 본 적이 없다. 아무도 주차 할 돈을 지불하지 않는 것이 많은 것을 갖기 위해서, 나는 우리가 왜 반드시 그 일을 유지 해야하는지 이해하지 못하는 이유를 이해합니다. 그래서. 모르겠습니다. 나는 나 자신에게 약간의 망설임을 느낍니다. 그러나 나는 우리가 시청에있는 직원의 수를 가지고 있다면 궁금 할 것입니다. 나는 니나가 그것을 알고있을 것 같은 느낌이 든다. 아니요? 머리 꼭대기에서 벗어나지 않을 수도 있습니다.
[Nina Nazarian]: 감사합니다. 나는 내 머리 꼭대기에서 그 정보를 모른다. 나는 시청에있는 직원의 수를 잠재적으로 계산하고 잠재적으로 야구장 견적을 제공 할 생각을하고있었습니다. 말해야 할 몇 가지 말이 귀하의 질문과 관련이 있기 때문에 Lazzaro 카운슬러는 이미 언급되었지만 직원이 시청을 많이 다가 가면 오전 9시 30 분 또는 오전 10시를 넘어서 언제라도 말해 보자. 그리고 우리는 여러 가지가 있다는 것을 알고 있습니다. 내 자신의 시청을 위해 94 버스를 타는 사람이 한 명 있습니다. 여기서는 필요하지 않다고 생각하는 차량을 설명 할 수 있습니다. 그러나 우리는 지금 당장 그것을 시행 할 수 없습니다. 우리는 아무 것도 없기 때문에 시청 뒤에 주차 한 사람이라면 누구든지 개인을 방해 할 수 없습니다. 교통 커미션 요구 사항이 있습니다. 그리고이 전체 과정에서 우리는 그것이 존재하지 않았다는 것을 깨달았습니다. 그리고 그것은 우리가 그 문제를 해결하는 데 어떻게 접근하고 있었는지였습니다. 그리고 우리 주차장은 같은 문제에 대해 말한 조례가 있음을 확인하고 알게되었습니다. 그리고 그것은 내가이 모든 것에서 여기에서 실제로 언급하고 싶었던 모든 것입니다. 왜냐하면 직원들이 다른 시설에서 회의에서 돌아올 때 직원들에게 장애물을 일으키거나 어떤 이유로 든 늦게 오거나 누군가가 반나절을하고 돌아 오려고하는 상황이 있다고 말하기 때문입니다. 그것은 실제로 일을하는 데 장애물을 만듭니다.
[Lazzaro]: 이해합니다. 미쳤어. 예, 그건 말이됩니다. 감사합니다.
[Sarah McDermod]: 그리고 12 월에 시작한 이후로 여러 시청 직원이 나에게 물어 보았습니다. 언제 슬롯을 변경할 것인가? 그것으로 무슨 일이 일어나고 있습니까? 나는 이것이 일어나고 있다고 들었다. 그래서 저는 직원들이 원하는 것이 아니라 반드시 결정적인 요소가 아니라 시작한 이후 직원들로부터 꽤 많이 들었던 것입니다.
[Unidentified]: 엄청난.
[Collins]: 그 개요에 감사드립니다. 나는 이것이 합리적이라고 생각합니다. 나는 사람들이 시간이 지남에 따라 감소하기를 희망하며, 대중 교통 시스템이 개선되기를 바랍니다. 시청을 둘러싼 주차 공간을 가질 필요는 없지만 지금은 이것이 그렇게 생각하지 않습니다. 나쁜 변화. 요청할 것입니다. 이것이 확신합니다. 나는 이것이 당신이 이미 논의한 정책이라고 절대적으로 긍정적입니다. 사람들이 습관을 조정할 수 있도록 티켓이 주어지기 전에 30 일 경고 기간을 보는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 나는 끄덕임을보고 있습니다. 그래서 나는 이것을 당신이 이미 생각하고있는 것으로 본다.
[Sarah McDermod]: 예, 우리는 확실히 먼저 의사 소통 할 것입니다. 그리고 적어도 30 일의 의사 소통이있을 것입니다. 그것은 합리적입니다. 그리고 그 외에도, 우리는 그 31 일째에 나가서 많은 주차 인용을하지 않을 것입니다. 그리고 바라건대 그들은 경고를 받으면 실제로 벌금을 내지 않고 갈 다른 곳을 찾을 수 있기를 바랍니다. 그래서 저는 커뮤니케이션 디렉터 인 스티브와 논의하여 초기 의사 소통 후 2 주간의 경고를하기 위해 논의했다고 생각합니다.이 계획은 2 주 동안 의사 소통 할 것이라고 생각하지만 확장 할 수 있습니다. 그것은 문제가 아닙니다. 그렇습니다. 그리고 실제 티켓이 작성되기 전에 몇 주 동안의 경고가 있습니다. 그리고 나는 현재 모든 것을 가지고 있습니다 주차 부서에 등록을 제출 한 시청 직원은시 직원으로 입력됩니다. 그래서 그들은 모두 갈 준비가되었습니다. 따라서 주차 직원은 누가 누구인지 식별 할 수 있습니다.
[Collins]: 훌륭합니다. 감사합니다. 오리가 이것에 연속 된 것 같습니다. 이 제안 된 변화에 대한 카운슬러의 추가 질문이나 의견이 있습니까? 아무것도 보지 못합니다. 정말 감사합니다 개요. 이 회의에서 나오는 동작으로 여기에서 조직 해 드리겠습니다. 주차 부서의 충격 보고서 및 사용 정책에 따라 수신하고 배치하기 위해 몇 가지 감정이 필요하다고 생각합니다. 물론 이것은 움직일 필요가 없지만 이번 주에 업데이트 된 버전이 연례보고 마감일 전에 올 것이라는 기대입니다. 두 번째 움직임. 주차 부서와 도시 행정부로부터 G Zone 주차 프로그램에 대한 더 많은 커뮤니케이션을 요청하여 거주자에게 배포하십시오. 그 카운슬러 Scarpelli에 추가하고 싶은 것이 있습니까? 동료들이 두 번째로 좋아한다고 생각합니다. 좋아, 정말 감사합니다. 그리고 우리는위원회에서보고하기 위해 승인을 위해 세 번째 동의를 사용할 수 있다고 생각합니다. 감사합니다. 그것이위원회에서 문장 보고서를 끝내 겠다는 동의입니다. 제안 된 73 장, 제 3 조, 제 2 부, 1 항, 78 조, 73 조의 제안 된 폐지. 우리는 서기가 의제에서 따라 잡아 복사하여 붙여 넣을 수 있도록 우리는 우리는 좋아, 나는 단지 1 초 안에 당신에게 다시 줄 것입니다. 좋아,이 세 가지 움직임은 모두 Scarpelli 카운슬러에 의해 이루어졌으며 Tseng 평의원에 의해 두 번째입니다. 그들은 주차장의 영향 보고서를 받고 ALPRS에 대한 정책을 수령하고, 주차장 및 도시 행정부로부터 G- 존 주차 프로그램에 대한 자세한 정보 및 커뮤니케이션을 요청하고,위원회에서 조례 폐지를보고해야합니다. 도움이된다면이 텍스트를 보내 드릴 수 있습니다. 좋아, 할 것이다. 알겠습니다. Scarpelli 카운슬러의 동의는 Tseng 평의원이 두 번째로. 서기 씨, 준비가되면 롤에 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: 첫 번째 움직임에서. 그것은 칼라 한입니다.
[Callahan]: 예.
[Adam Hurtubise]: 협의회는.
[Lazzaro]: 예.
[Adam Hurtubise]: 레몬입니다. 그것은 스크럽 켈리입니다. 대통령 곰은 그 말입니다. 부사장 전화.
[Collins]: 예. 여기 7 개, 7 개의 호의적 인 반대 모션 패스.
[Scarpelli]: 계속하십시오. 다른 주제는 오늘 저녁에 해결하고 싶다는 것을 알고 있습니다. 아마도 출발점으로서 우리가 가지고있는 과정을 알고, 티켓을받을 거주자가 일정 시간 내에 호소 할 것이라는 티켓을 호소하는 데 틀렸다면 문제가 해결되면 저를 바로 잡을 것입니다. 그리고 그것은 배제 될 것입니다. 그리고 만약 그것이 그들의 호의적이지 않으면, 다음 단계로 갈 수있는 옵션이 있습니다. 옳은. 그리고 그것은 더 높은 수수료가있는 주 수준으로 갈 것입니다. 괜찮아? 그래, 맞아.
[Sarah McDermod]: 그리고 일반적으로 구현 된 벌금은 법원 비용보다 다음 단계로 가져가는 데 훨씬 적습니다. 그래서 나는 아직 4 개월 만에 누군가가 그 길을가는 것을 보았습니다. 그리고 나는 개인적으로 증오가 강한 단어입니다. 나는 그것이 그들의 유일한 의지라고 그들에게 말하는 것을 좋아하지 않습니다. 그러나이 문제에 대해 기꺼이 논의하게되어 기쁩니다. 나는 우리가 가진 것을 준비하고 보여줄 시간을 갖고 싶습니다.
[Scarpelli]: 그래서 우리는 왜 그렇게하지 않습니까?
[Sarah McDermod]: 그러나 내가 당신에게 빠른 요약을 주거나 질문에 답할 수 있다면.
[Scarpelli]: 예, 아마도 우리 둘과의 토론 일 것이라고 생각하기 때문입니다. 나는 당신이 아는 것, 그리고 FDA 때문에, 내가 주민들로부터 얻은 대화는 그들이 함정이라고 생각한다는 것입니다. 1215 년 정오에 티켓을 껍질을 벗기면 즉시 거부당하는 티켓을 호소 할 때까지 듣지 못합니다. 그리고 누가 항소 절차를하고 있는지 알지 못하는 것 같습니다. 그래서 나는 그것이 그게 그 말로 많은 전화를 받고 있다고 생각합니다. 티켓을 받았습니다. 이것이 당신이 알고있을 때의 추론이 그들이 말한 것이 사실입니까? 아마.
[Sarah McDermod]: 그러나 당신이 들었을 때 그들 중 일부는 인용이 유효하다는 것이 분명하기 때문에 매우 빠른 처리 시간이 있습니다. 그리고 많은 경우, 그 사람은 동정심을 간청하고 있습니다. 이봐, 나 또는 난 그냥 여기에 있었다. 어떻게 경고를받지 못합니까? 그런 종류의 그런 종류의 일, 우리가 인용을 검토 할 경우가 아니라는 것은 그리 오래 걸리지 않습니다. 우리는 플레이트가 올바르게 입력되고 위치가 정확하고 그것이 매우 빠른 방식으로 유효한 인용임을 확인한 다음 서기 판에서 그 문제를 벗어나 다른 질문에 대답하기 위해 주차 서기는 전자 호소에 책임이 있습니다. 누군가가 직접 항소를 제출하거나 우편물을 우편으로 제출하면 내 책상으로갑니다. 그래서 우리는 그 의무를 나눕니다. 그중에는 그 중 하나를 처리하는 두 명의 서기가 있다고 생각합니다. 우리의 파트 타임 서기는 일반적으로 항소에서 벗어나기 때문에 시민이 제공 한 증거를 바탕으로 결정을 내리는 것은 2 명의 정규 서기와 나 자신이며, 카운슬러 Barbelly는 자주 말할 것입니다. 4 개월 만에 내가 여기에 있었을 때, 우리는 그것이 전자적이든 직접적이든 항소를 받고 있으며, 예를 들어 미터를 지불했다고 말하면서도 티켓을 받았다고 가정 해 봅시다. 항소를 제출할 때 영수증을 보여줄 첨부 파일이 없으며 항소를 거부 할 것입니다. 그리고 그들은 말할 것입니다. 글쎄요, 여기 내 영수증이 있습니다. 그리고 우리는 그것을 존중할 것입니다. 내 말은, 나는 할 것이다. 내가 들어온다면, 좋아. 그러나 다음에 이것을 제공하십시오. gtecna에는 항소에 대한 업로드와 관련하여 확인하고 해결 한 문제가 있었기 때문에. 전자를 업로드하는 경우 이미지는 일반적으로 텍스트로 업로드 한 내용을 보여줍니다. Dot PDF가 그대로있는 것처럼 DOT PDF를 알고 있지만 그 텍스트는 흰색으로 올라오고 있었기 때문에 사람들은 자신의 첨부 파일이 있는지 확인할 수 없었기 때문에 우리는 이후에 우리가 여기에서 내 시간에 내 시간에 불만을 얻었습니다. 합법적 인 문제가있는 경우 문제를 해결합니다. 그러나 우리가 항소를 처리하는 방식을 알 수있는 한, 대량 일반법에 대한 법의 서한에 의한 것입니다. 우리는 10 일 이내에 처리합니다. 우리는 그들에게 21 일을주고, 우리는 그 21 일까지 받아들입니다. 증거가 제시되면 거부 후에도 전복 한 후에도 전자 문서를 업로드하는 데 문제가 있다는 것을 알았 기 때문에 일부는 거부 한 후에도 전복했습니다. 그래서 나는 그것을 유지하는 데 아무런 문제가 없습니다. 사실 이후에 데이터를 검토하는 정책은 합법적 인 항소 인 경우.
[Scarpelli]: 그래서 내가 할 수 있다면, 이번 달 전에 분명히 요청했지만 의제는 아니 었습니다. 그래서 내가 말했듯이, 아마도 15 분 전화 나 10 분의 전화 통화를 위해 무언가를 설정하고, 기지를 터치하기 위해 내가 말하는 것을 이해할 수 있도록 당신에게 구체적인 내용을 줄 수 있습니다.
[Sarah McDermod]: 확신하는. 그리고 그 전화 후 무언가를 조사 할 시간이 더 필요하다면, 반드시 그렇게되어 기쁩니다. 매우 감사합니다.
[Collins]: 감사합니다, Scarpelli 의원. 우리는 곰 대통령에게 가서 마지막 두 가지 동의로 돌아갈 것입니다.
[Bears]: 콜린스 회장님 감사합니다. Scarpelli 카운슬러에게 사과하고 싶습니다. 그것은 이것을 의제에 넣는 나의 생략이었다. 나는 정보가 포함 된 시장 사무실로 어느 시점에서 신문이 올라 갔다고 생각합니다. 그래서 그것은 의제에 있습니다. 그것은 나에게 있습니다. 그러나 나는 당신이 그것을 만들 때마다 기록이 올라 갔다고 생각합니다.
[Collins]: 엄청난. 대통령 곰 대통령 감사합니다. 줌에 대한 더 이상의 의견이나 손이 보이지 않습니다. 그래서 우리는 투표 할 몇 가지 다른 동의가 있습니다. 두 번째는 주차장 및 도시 관리자의 G Zone Parking 프로그램에 대한 자세한 정보 및 커뮤니케이션에 대한 요청은 Clark 씨가 준비가 될 때마다 역할에 전화하십시오.
[Adam Hurtubise]: 라자로 카운슬러? 예. Leming 카운슬러? 예. 카운슬러 Scarpelli? 예. 카운슬러 Tseng? 예. 대통령 곰? 예. 콜린스 부사장?
[Collins]: 예. 일곱 호의, 제로는 반대했다. 모션이지나갑니다. 그리고위원회 밖에서보고하기위한 최종 동의에서, 우리가 방금 논의한 조례는 폐지됩니다. 준비가 될 때마다.
[Adam Hurtubise]: Callahan 카운슬러? 예. 라자로 카운슬러?
[Collins]: 예.
[Adam Hurtubise]: Leming 카운슬러? 예. Scarpelli 카운슬러, Tseng 카운슬러, Bears 회장, 콜린스 부사장.
[Collins]: 그렇습니다. 모션이지나갑니다. 감사합니다.
[Nina Nazarian]: 콜린스 부사장 감사합니다. 절차 적 질문. 나는 이제 폐지가위원회에서보고되었다고 가정합니다. 4 월 29 일 회의와 제한된 질문과 우려 사항을 고려하면 회의에서 대표가 필요하지 않을 것이라고 가정하는 것이 공정합니까?
[Collins]: 아마 공평하다고 생각합니다. 나는 다른 의원들과 대화하고 싶지 않습니다. 나는 주제에 대해 더 많은 질문을 할 것이라고 의심합니다. 내가 그렇게한다면, 나는 그들에게 미리 이메일을 보내고 다른 카운슬러들에게 그렇게하도록 격려 할 것입니다. 그래서 내가 얻은 최고입니다. 이해했다. 매우 감사합니다. 감사합니다. 모두 감사합니다. 엄청난. 이 다중 주제위원회 전체에 우리와 함께 해주셔서 감사합니다. 당신의 시간과 모든 노력에 정말 감사합니다. 휴회 할 움직임이 있습니까? Tseng 카운슬러가 곰 대통령에 의해 두 번째로 연기되기위한 동의. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.